Оборудование и технологии
| 30 Марта 2010
В основу этой статьи легли заметки, подготовленные еще до кризиса, когда мне предложили войти в группу экспертов для консультирования одного из подмосковных ЗЖБИ в связи с его комплексным перевооружением. До опыта в строительном бизнесе несколько лет я занимался поставками технологического оборудования для предприятий стройиндустрии, поэтому внутренняя кухня данного производства была известна мне довольно хорошо. Ко мне обратился один из управленцев завода (мой давний знакомый). Он прекрасно понимал серьезность предстоящей работы – финалом проекта должна была стать закупка зарубежного оборудования на сумму около 15 млн. евро.
Подробнее... Комментарии (2)
В России внедрена и успешно работает новая сборно-монолитная строительная система ФИЛИГРАН® с применением несъемной железобетонной опалубки элементов перекрытий и стен. В 2002 году были сделаны первые шаги по изготовлению в заводских условиях сборных железобетонных конструкций несъемной опалубки. Данные конструкции были применены в строительном комплексе г. Москвы. Строительная компания ЗАО «Мосстроймеханизация-5» с участием компании ООО «Филигран» и проектного института ПИ-5 успешно применяет строительную систему ФИЛИГРАН® при строительстве многоэтажных (22 – 25 этажей) жилых домов по индивидуальным проектам в различных районах Москвы. 
Технологию строительства из монолитного бетона назвать новой или новаторской невозможно. Строили из него давно, и нельзя сказать, что строили мало. Однако сама технология представляла собой подобие кустарного производства: в условиях строительной площадки собирали из подсобного материала опалубку: как правило, это были строганные доски, кое-как сбитые и кое-как закрепленные. Применявшиеся до 90-х годов в Белоруссии различные типы стальных многооборачиваемых опалубок («МОНОЛИТ», «Гражданстрой», литовская блочная опалубка) отличались высокой материалоемкостью, конструктивным несовершенством, отсутствием технологической гибкости, особенно в сравнении с опалубками ведущих зарубежных производителей. По этим причинам использование таких опалубок не носило массового характера. Не с лучшей стороны можно было характеризовать и проектные решения конструкций из монолитного бетона. Все это обуславливало низкие темпы строительства, невысокое качество конструкций при их значительной стоимости и отрицательно сказывалось на репутации монолитного бетона, по сути материала необыкновенно пластичного, позволяющего воплотить самые смелые архитектурные замыслы. Если к этому добавить широко развитую базу крупнопанельного домостроения, становится очевидным, что широкому распространению монолитного бетона противились и строители, и проектировщики. Еще статьи...
Последние новости
- Кузьмин: Концепцию Новой Москвы создадут 4 российских и 6 зарубежных команд
- Противники высотного строительства вошли в комиссию по застройке
- Столичные власти согласовали строительство гостиниц в историческом центре Москвы
- Белорусский цемент станет дешевле?
- Беларусь. В январе производство цемента увеличилось на 1,7%
- Минфин решил обложить застройщиков налогом на прибыль
- Завод модификаторов асфальтобетона построят в Красноярске
- Экспорт цемента из Армении вырос в 2,5 раза
- В 2011 году в Москве построили 79 км дорог
